Na zamyslenie

Autor: Ján Popovič | 13.9.2013 o 14:00 | (upravené 23.9.2013 o 22:40) Karma článku: 6,77 | Prečítané:  389x

Predstavme si povedzme skupinku turistov, ktorí sú na vychádzke a odrazu sa ocitnú na razcestí. Ako ďalej? V batohoch majú mapy, v mobiloch GPS, oni sa však rozhodnú-hlasovať. Nepozrú sa do mapy, nevyťukajú si cieľ v mobilnom telefóne. Dokonca ani nehľadajú niekoho, kto krajinu, v ktorej sa ocitli dobre pozná. Nie. Oni hlasujú. A spokojní, ako demokraticky a slobodne vyriešili svoj problém pokračujú v ceste smerom, ktorý si želá väčšina.

Zdá sa vám to pritiahnuté za vlasy? Nemalo by. Presne o tomto je totiž naše kolektívne rozhodovanie. Hlasovať sa dá temer o všetkom. Konsenzus a dohoda jednoducho dominujú modernej spoločnosti. Máme problém a nevieme sa dohodnúť na riešení, hlasujeme. Pokiaľ sa vysloví väčšina pre alternatívu A, bude správna alternatíva A.

Lenže má to háčik. Realita a jej interpretácia je o exaktných postupoch, nie o názore väčšiny. Môžeme sa uhlasovať, nič sa tým nezmení. Príklad? Globálne oteplovanie. Prechádzame touto zmenou klímy? Väčšina vedcov si myslí, že tomu tak je. Ale je to tak? Ja neviem. Viem však určite, že hlasovaním sa k správnej odpovedi nedopracujeme.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Amnestie, Roháč a Sýkora. Čo má vplyv na prípad vraždy Remiáša

Na rozhodnutie o Mečiarových amnestiách má Ústavný súd posledné dni. Nájomný vrah Roháč dostal doživotie. Pri vražde Sýkoru sa spomína SIS.

DOMOV

Koalícia sa chce náhle zbaviť šéfa Ústavu pamäti národa

Ak by zmena zákona prešla, nové pravidlá začnú platiť od 15. októbra 2017.


Už ste čítali?