Polčas rozpadu Európskej únie

Autor: Ján Popovič | 11.7.2016 o 9:37 | (upravené 11.7.2016 o 17:48) Karma článku: 0,00 | Prečítané:  159x

Briti prehovorili. Nie tak, ako si niektorí priali ale ako sa obávali. Opäť sú – i napriek masívnej euromasáži –slobodní a my znova sadáme do sedadiel a začíne šlapať do pedálov eurobicykla. Síce dolu kopcom a bez bŕzd, ale ideme.

V Bruseli totiž schválili smernicu o povinnej spoločnej jazde v pelotóne a tak nám nič iné neostáva. Je potrebné sa zomknúť, nech sa deje čokoľvek.

Jean Claude Juncker, predseda Európskej komisie svojho času povedal: „Nie som priateľom referend. Vždy sa potím, keď sa niekto opováži opýtať ľudí na názor.“ Od niekoho, kto nie je priamo volený (predsedu Europskej komisie navrhuje Európska rada a schvaluje Európsky parlament), takýto postoj nie je žiadnym prekvapením. Podobne sa vyjadril i ďalší nevolený predstaviteľ EÚ, eurokomisár Pierre Moscovici (eurokomisára vysiela príslušná krajina), ktorý povedal, že referendá sú pre Európsku úniu nebezpečné.

Obom asi ostalo v pamäti referendum, ktoré usporiadalo Írsko s cieľom získať súhlas Írov pre prijatie kontroverznej Lisabonskej zmluvy, akejsi Európskej ústavy. Odmietli ju. Po sérii vyhrážok nasledoval reparát, hoci bol podľa platných zmlúv nelegitímny (koho by to zaujímalo). Íri sa polepšili a Lisabonskú zmluvu na druhý krát schválili.

Briti ale nie sú Íri (tí tvoria len 1% obyvateľstva EÚ). Tlačiť ich do (nelegitímneho) reparátu nie je jednoduché. A tak si Nemec s Francúzom (skutoční lídri EÚ) musia znova sadnúť a z pozície dobrého eštebáka eradikovať vírus slobody.

Máme všetky predpoklady sa domnievať, že tento ich pokus úspešný už nebude. Európska únia je vo svojej pôvodnej podobe jednoducho neudržateľná. Deficit demokracie, chronická neschopnosť riešiť krízu spoločnej meny, migráciu a s nimi spojenú stratu globálnej pozície a konkurencieschopnosť sú príliš viditeľné. Liečba ďalšou unifikáciou a silnejšou intergráciou by bola len prilievaním oleja do ohňa.

A tak sa rojí množstvo expertných analýz, prečo k brexitu došlo (každý dôsledok má svoju príčinu) a čo s ním. Priemerní priemerne predvídajú priemer. V tejto súvislosti ma napadol libanonský esejista a špecialista v matematike Nassim Nicholas Taleb, ktorý vo svojej knihe „Čierna labuť“ upozornil na rovnomenný fenomén. Rozumie ním jav, ktorý sa vyskytuje mimo dosah Gaussovej krivky (za hranicou pravdepodbnosti) a ktorý má ďalekosiahle a ťažko predvídateľné dôsledky. Brexit, o ktorom je reč, je presne takýmto javom. „Čiernou labuťou“, ktorú predvídal len málokto a ktorej dôsledky nie je možné jednoznačne predikovať. Zdá sa však, že rozhodnutie Britov opustiť Európsku úniu (pozor! Nie Európu) zatriasol Bruselom dostatočne silne k tomu, aby sa vrátil k pôvodnej myšlienke Spoločenstva uhlia a ocele. Neviem. Uvidíme.

 

 

 

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Amnestie, Roháč a Sýkora. Čo má vplyv na prípad vraždy Remiáša

Na rozhodnutie o Mečiarových amnestiách má Ústavný súd posledné dni. Nájomný vrah Roháč dostal doživotie. Pri vražde Sýkoru sa spomína SIS.

DOMOV

Koalícia sa chce náhle zbaviť šéfa Ústavu pamäti národa

Ak by zmena zákona prešla, nové pravidlá začnú platiť od 15. októbra 2017.


Už ste čítali?